Стоит ЗАДУМАТЬСЯ

Вот эта русофобская мразь, что поименована ниже, объединившись под сенью НГО „Комитет гражданских инициатив” (КГИ), готовит доклад „Какое прошлое нужно будущему России”. Всё бы ничего - бумага стерпит, да только этот доклад ляжет в основу рекомендации другой, не менее русофобской НГО „Вольное историческое общество” (ВИО), что черпает своё вдохновение в институтах Вашингтона.

В чём проблема? Об этом ниже. А для начала давайте освежим в памяти мерзкие фамилии членов КГИ вроде Ясина, Юргенса или Сванидзе (дело, понятно, не в самих фамилиях, а в делах тех лиц, что эти фамилии носят).

• Архангельский А. Н.
• Бегтин И. В.
• Белых Н. Ю.
• Борисов С. Р.
• Галиев А. А.
• Гозман Л. Я.
• Гонтмахер Е. Ш.

[Порадуемся вместе]Итак, поименованная выше мразь готовит доклад, затем передаёт его ублюдкам из ВИО, которые повезут его на утверждение в вашингтонский институт Кеннана. Впору ВИО расшифровывать как „Вольное иудейское общество”. Такие вольные каменщики от истории...

А что потом? А потом этот доклад отдадут в Министерство образования и будут требовать воплощение его положений, смысла и рекомендаций в жизнь. Т.е. в школьные и вузовские программы. Госдеп при этом радостно потирает свои окровавленные ручонки: такой удар по России, по её будущему в советские или даже царские времена и присниться не мог! Ведь формируется сознание детей и подростков, которые впоследствии во взрослой жизни будут действовать на основании привитых им таким образом русофобских утверждений и положений.

Т.е. мемы типа „Россия - тюрьма народов”, „Сталин=Гитлеру”, „СССР развязал II Мировую”, „США с Великобританией победили фашизм”, „Иван Грозный - самый мрачный и кровожадный тиран планеты”, „Коммунизм - кровавое зло”, „Капитализм и демократия - воплощение добра”, „Пивоваров и Сванидзе - честнейшие историки современности”, „Учебник российского языка” и далее в том же духе - эти мемы будут намертво вбиты в головы наших детей. Страшно вообразить, что они, повзрослев, невольно сделают с Россией.

Если же посмотреть список членов „Вольного исторического общества”, которое будет пробивать на государственном уровне принятие доклада пивоваровых-сванидзе в качестве основополагающего документа, то фамилии эти весьма говорящие. Говорящие отнюдь не в пользу правдивой истории России.

Оцените: Бляхер, Бунтман, Гиппиус, Гнилорыбов, Гринберг, Гринцер, Гусман, Давидсон, Левинская, Пивоваров, Рабинович, Резник, Шнирельман, Эйлих, Эдельман, Юдин и т.п. И даже если вы встретите в списке фамилию типа Давыдов, то отчество скорее всего будет что-то вроде Абрамович.

И не надо думать, что всякий волен писать, что ему вздумается, и это останется без негативных последствий для страны. Для тех, кто не в курсе или подзабыл, напомним один факт, одно явление, один процесс - назовите как хотите - в общем, методику Совета Европы для НГО по перехвату управления в государственных органах.

Смотрите, повестка дня уже определена. Идёт стадия подготовки. Т.е. написание пресловутого доклада. Который затем пойдёт во власть, в Минобр, как-то будет выполнен (пусть даже всего на 10%), затем НГО проведут мониторинг и... потребуют от властей пересмотра столь малых десяти процентов! И далее по упрощённому кругу вплоть до практически полного внедрения вражеской американской версии истории в российский образовательный процесс.

Кому-то „американская версия” может показаться надуманной. А напрасно. Помимо обязательной стажировки в вашингтонском институте Кеннона (а это объявление лишь одно из последних и сейчас висит на сайте ВИО), можно использовать и метод случайной выборки. Из первых четырёх членов Совета ВИО лишь один не работал на американцев.

Трое, Анисимов (с 1989 года преподавал как приглашенный профессор в Джорджтаунском университете (Вашингтон), Университете Лос-Анджелеса, Чикагском университете, Университете Хопкинса (Балтимор), Гарвардском университете, Беркли университете, Стэнфордском университете, Университете Северной Каролины, Университете Виргинии; Лондонском университете, Кембриджском университете, Эдинбургском университете; Миланском университете; Гумбольдт-университете (Берлин)),
Голубовский (в 1991 1992 гг. Голубовский в качестве приглашенного научного сотрудника работал в Университете штата Вирджиния (США, г. Шарлоттсвилль, Center for the Study of Mind and Human Interaction))
и Иванчик (Центр эллинских исследований в Вашингтоне (1996—1997) и Институт перспективных исследований в Принстоне (США, 2001—2002)) прошли проверку на лояльность Западу, работая там и получая за это причитающиеся серебряники.

Понятно, что российским историкам с „неправильным” взглядом на русскую историю Запад платить не станет.

Метод работает, если пойти и с конца списка. Тоже трое из четверых работали и получали деньги на Западе. Можете сами в этом убедиться, взяв фамилии членов Совета ВИО со страницы их сайта. А Соколов Никита Павлович к тому же и зам. директора „Ельцин-центра”.

Любопытно мнение историка Б.В. Юлина о ВИО. Причём, и это, пожалуй, единственный плюс сайта „... Общества” - они это мнение не постыдились выложить на своих страницах.

„В данном случае это будет сулить фальсификации истории и бочки помоев на нашу страну, на нашу историю, потому что ничего другого ожидать в варианте финансирования от Кудрина невозможно. Дело в том, что либеральные круги постоянно занимаются фальсификацией истории, то есть задают четкий лейтмотив - про "кровавого тирана Сталина", про "бесчеловечные режимы", про "цену победы", и другие подобные моменты. И когда эти люди начинают финансировать создание такого сайта, разумеется, это вызывает очень большие сомнения в том, что этот сайт будет представлять собой что-то стоящее.”

И про Комитет Гражданских Инициатив:

„Зачем Комитету гражданских инициатив такая деятельность сложно сказать, а вот Кудрин - это вполне известный деятель, бывший министр финансов с очень своеобразной финансовой политикой, сейчас один из лидеров либеральной оппозиции. То есть он продвигает, собственно говоря, свою систему взглядов, которая оправдывает все его действия, и в глазах многих людей делает его совершенно правым.

А как пойдёт дело - можно будет оценить по другой схеме, рекомендованной тем же Советом .Европы (куда, напомним, входит и РФ!).

Т.е. перед нами ТЕХНОЛОГИЯ, отработанная на практике. Технология управления обществом. В данном случае - будущим России через внедрение на высокий управленческий уровень посредством механизма НГО разрушительных для нашего народа идей и концепций.

Мы все должны каждый на своём месте оказывать максимальное противодействие готовящимся разрушительным планам врагов России. Первое - создать широкую информационную кампанию против озвученного проекта. А второе обязаны исполнить партии и общественные организации: завалить Администрацию президента протестами в саязи с готовящейся масштабной фальсификацией истории а ля Сванидзе. В первую очередь - КПРФ, СР, ПВО, Суть времени и все подобные партии, радеющие за счастливое будущее России.

Не отдадим нашу страну под управление пивоваровых-сванидзе-гозманов!!!

*