Стоит ЗАДУМАТЬСЯ

Сталин побеждал всех своих противников-современников не только потому, что использовал дефекты их «логики», а потому, что, безусловно, владел знанием диаматических законов практического созидания общества, законов перманентного приведения надстройки в соответствие базису.

Подборка наших материалов о Сталине:

• Что значит Сталин?
• О бытовом аскетизме Сталина
• Сталин или Николай?
• Сталин и агентура буржуазии в СССР
• Макиавелли - тайный учитель Сталина?
• Что читал Сталин?
• О вкладе Сталина в марксизм
• Генсек, учитель, отец и вождь
• Сталин державник?
• Памяти И.В. Сталина
• Глобалист Ленин vs националиста Сталина
• Память о Сталине
• О том, как Сталин "грабил" колхозников
• Сталин о политике "всеобщего" запугивания
• Сталин отрёкся от марксизма?
• Почему народ любил Ленина и Сталина?
• "Ошибка" Сталина
• Авторитетом Ленина ударить по Сталину
• Тезисы о «сталинских репрессиях»
• «Сталинские» репрессии историка Земского
• Сталин и "грузинское" дело
• Сталин и процесс Пятакова-Радека
• Уничтожив Россию, мы отомстим Сталину за репрессии
• Сталин или Бухарин?
• Сталин и декабрьский пленум ЦК 1936 г.
• Сталин и "московские процессы"
• Сталин, Пятаков и Троцкий
• Сталин и массовый террор
• Об антисталинизме
   

Сталин, как Маркс и Ленин, силой своей гениальности и образованности при жизни одержал несомненные победы не только над всеми своими теоретическими противниками, дипломированными лакеями буржуазии, над внутренними контрреволюционерами, вредителями и предателями, не только реализовал в циклопическом объеме все свои созидательные замыслы во всех сферах человеческой деятельности, начиная с подъема на новую высоту русской классической музыки и классического балета и кончая атомными и лазерными технологиями, но и лично руководил разгромом небывалой в истории человечества всемирной акции демократического капитализма, направленной на восстановление в мире рабовладения, превосходящего по степени каннибализма древний Рим.

Возглавив страну с сохой, с удручающе низким уровнем грамотности населения, Сталин довёл организованность партии и населения до беспрецедентно высокого уровня, руководил трансформацией социальных сред в режиме высших моральных ценностей коммунизма, позволивших большей части поколения, рождённого при советской власти, решать уникальные политические, научно-технические, художественно-культурные, военные задачи по уровню и темпам, превосходящие мировые образцы.

Сталин — это последний Генеральный Секретарь ЦК КПСС и единственный после Ленина мыслитель в СССР, который не только сам писал свои труды, не только обладал гениальной методикой соединения теории коммунистического строительства с революционной практикой, но и существенно расширил круг формулировок объективных экономических законов эпохи строительства коммунистического общества, важнейшим среди которых является закон взаимосвязи между СНИЖЕНИЕМ темпов целенаправленного строительства коммунизма и НАРАСТАНИЕМ контрреволюции.

Например, можно ли сравнить фильм «Броненосец «Потемкин» с «Титаником»? О чем фильм «Титаник»? О том, как плохо встречаться с айсбергом в океане? А что, кроме детективов и порнороманов могут дать читателям современные российские писатели демократической ориентации? Как показала многолетняя практика - ничего.

Демократы со свойственным им цинизмом обвиняют Сталина в расточительном использовании живой силы в войне, «забывая» сказать, что ВСЕ военнослужащие и гражданские лица, убитые в войнах XVIII и XIX веков, все обращенные в рабов и затравленные собаками люди, все рвы, заполненные скальпированными индейцами, — все эти жертвы на счету ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА, РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ и на СОВЕСТИ их холуев, всевозможных протогайдаров.

Иными словами, Сталин, как никакой другой Генсек КПСС, понимал, что не слабость врагов усиливает плановую экономику, а только растущая грамотность внедрения коммунистических, т.е. научно обоснованных отношений в общественное производство может обеспечить превосходство коммунистической экономики над рыночной. Все остальные Генсеки или подло топтали сталинские кости, или беспомощно топтались на сталинских достижениях, абсолютно не понимая, что значит «строить коммунистические производственные отношения».

Прорывист